📖 Ebanghelyo ni Lucas: Isang Rebisyong Romano sa Ebanghelyo ni Mateo?

Pagbubunyag sa Maingat na Pagbaluktot ng Tunay na Ebanghelyo

---

🧭 Panimula: Isang Tanong na Dapat Pag-isipan

Kadalasang inaakala ng marami na ang apat na Ebanghelyo—Mateo, Marcos, Lucas, at Juan—ay magkakatugma at pare-parehong tapat sa kasaysayan ni Jesus. Ngunit kung sisipatin nang mabuti, may isang Ebanghelyo na malaki ang pagkakaiba sa estruktura, tono, at doktrina—ito ay ang kay Lucas.

Paano kung ang Ebanghelyo ni Lucas ay hindi talaga isinulat upang panatilihin ang mga orihinal na salita ni Cristo, kundi upang ayusin at i-repack para sa mga Romano?

Paano kung ito’y isang sinasadyang rebisyon sa isinulat ni Mateo, upang ito’y tanggapin ng isang makapangyarihang Hentil na ang pangalan ay Theophilus?

---

📜 Ang Pahayag ni Lucas kumpara sa Awtoridad ni Mateo

Bukas pa lang ng Ebanghelyo ni Lucas, may isang kapansin-pansing pahayag:

“Minabuti ko rin... na isulat sa iyo ang mga bagay na ito, kagalang-galang na Theophilus…”
(Lucas 1:3)

Mula sa simula, makikita na:

• Hindi saksi si Lucas (Lucas 1:2)

• Isinulat niya ito para sa isang partikular na tao, hindi sa publiko

• Ipinapahiwatig niya na ang kanyang sulat ay isang pag-aayos o mas mainam na bersyon ng mga naunang kwento

Ihambing natin ito kay Mateo, isang alagad na Hebreo at direktang saksi, na sumulat para sa mga mananampalatayang Hudyo at binigyang diin ang mga utos at aral ni Jesus, gaya ng:

“Humayo kayo at gawin ninyong alagad ang lahat ng bansa... ituro sa kanila ang lahat ng aking iniutos sa inyo.”
(Mateo 28:19–20)

Ang sentro ni Mateo: Pagsunod, kautusan, at katuwiran ng kaharian.
Ang sentro ni Lucas: Kuwento, pagtanggap ng mga Hentil, at diplomasya.

---

🏛️ Sino si Theophilus?

Ang pangalang Theophilus ay nangangahulugang “kaibigan ng Diyos,” ngunit ang titulong “kagalang-galang” (kratiste) ay ginagamit lamang sa mga opisyal ng gobyerno ng Roma (tulad nina Felix at Festo sa Gawa).

Ipinahihiwatig nito na:

• Si Theophilus ay isang Gentil na opisyal o tagapagtaguyod

• Ang sulat ni Lucas ay maaaring isang pagtatanggol sa misyon ni Pablo, o isang pagtatangkang humingi ng proteksyon o pagtanggap

Bakit pa nga ba susulatan ni Lucas ng isang Ebanghelyo ang isang tao lang—maliban na lang kung ito’y isang taktikal na dokumento sa politika o relihiyon?

---

⚖️ Pagkakaibang Doktrina: Lucas vs. Mateo

Tingnan natin ang ilang mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng Ebanghelyo ni Mateo at ni Lucas—hindi lang sa istilo, kundi sa nilalaman ng aral at diwa ng ebanghelyo.

Aral	Mateo (Tunay na Saksi)	Lucas (Ikalawang-kamay na ulat)
Pinagmulan ng Awtoridad	Mga tuwirang salita ni Jesus	Mga kwento lamang na ipinasa sa kaniya (Lk 1:2)
Sentro ng Tema	Kaharian ng Langit, katuparan ng Kautusan	Mga talinhaga para sa mga Hentil, etika sa lipunan
Utos sa Bautismo	“Sa ngalan ng Ama, Anak, at Espiritu”	Walang malinaw na utos; may diin sa Gawa
Mga Beatitudes	“Mapapalad ang mga dukha sa espiritu…” (Mt 5:3)	“Mapapalad kayong mga dukha…” (Lk 6:20)
Talaan ng Angkan	Mula kay Abraham hanggang kay Jose, sa linya ni Solomon	Mula kay Adan hanggang kay Jose, sa linya ni Nathan
Huling Utos ni Jesus	“Ituro ang lahat ng iniutos Ko sa inyo”	“Hintayin ninyo sa Jerusalem” (Acts 1:4)
Tauhang Pinagtutuunan Pagkatapos ni Jesus	Labindalawang Apostol	Si Pablo (sa Gawa na isinulat din ni Lucas)
Diin sa Kautusan	“Ni isang kudlit ay hindi lilipas” (Mt 5:18–19)	Tahimik sa Kautusan; pinapalitan ng “biyaya”

Malinaw na hindi lamang “dagdag impormasyon” ang ginawa ni Lucas—binago niya ang direksyon ng mensahe.

---

🔥 Si Lucas ba ay Tagapagtanggol ni Pablo?

Si Lucas din ang sumulat ng aklat ng Gawa—kung saan si Pablo ang naging pangunahing bida.
Ngunit sa Ebanghelyo ni Mateo, hindi binanggit si Pablo, sapagkat hindi naman siya kabilang sa mga alagad ni Jesus.

Kaya dapat tanungin:

• Bakit si Pablo ang sentro ng Gawa?

• Bakit wala sa Lucas ang matitinding babala ni Jesus laban sa mga mapagkunwari (Mateo 23)?

• Bakit lumalabo ang papel ng Labindalawa sa mga akda ni Lucas?

Ang malinaw na sagot:
Binuo ni Lucas ang kanyang aklat upang iangat si Pablo, gawing katanggap-tanggap ang misyon sa mga Hentil, at ipakitang ang pananampalataya kay Cristo ay hindi banta sa Roma.

---

🧾 Konklusyon: Isang Ebanghelyong Binago

Ang Ebanghelyo ni Lucas ay hindi huwad—ngunit ito ay isang maingat na repackaging ng kwento ni Jesus, upang ito’y maging kaaya-aya sa mga Romano.

Isinulat ito para kay Theophilus, upang:

• Suportahan ang kilusan ni Pablo

• Baguhin ang tono ng mensahe ni Jesus

• Ihiwalay si Jesus mula sa makabayang Judiong pananaw

Kaya’t ang Ebanghelyo ni Lucas ay hindi maituturing na katumbas ng kay Mateo—sapagkat si Mateo ay saksi, samantalang si Lucas ay isang tagasalaysay para sa layunin ng politika at panlabas na pagtanggap.

---

⚠️ Pangwakas na Kaisipan:

Kung nais nating sumunod sa tunay na Jesus, dapat tayong manalig sa mga saksi na kasama Niya, hiningahan Niya, at isinugo Niya—hindi sa mga bumuo ng bagong bersyon upang mapasaya ang mga Hentil.

📢 📣 Invitation:

Kung naantig ka sa katotohanan ng mensaheng ito,
Huwag kalimutang i-Like, i-Share, at mag-Subscribe sa aming channel at page:
👉 Rayos ng Liwanag – Pagsisiwalat ng Tunay na Cristo

📬 I-follow din kami para sa mga susunod na bahagi ng seryeng ito, kung saan magbubunyag pa tayo ng mga kasinungalingang bumalot sa pananampalataya sa paglipas ng panahon.

---

🙏 Blessing + Farewell:

Nawa'y tanglawan ka ng Espiritu ng Dios sa paghahanap mo ng katotohanan...
at ipagkaloob sa iyo ang karunungang makalangit upang makaiwas sa mga maling aral at sumunod sa kalooban ng Ama.

Shalom, kapatid.
Hanggang sa muli sa ating paglalakbay tungo sa liwanag!